第61章

我跟你说，这世界上从来不缺少谜团，缺少的是发现谜团的眼睛。我们的社团很忙的，任务繁重得很。”

    “哎？任务繁重？”

    蒋园的几次反转弄得郗羽有点摸不着头脑——蒋园的谈话风格和李泽文实在是太像了，想必受他的影响一定很深——她反问的语气充分暴露出了自己对蒋园这话的不确定。

    蒋园说：“生活当然不是某个推理作家的故事，没有小说结构般一波三折的故事，但这不等于生活没有谜题——我称之为‘谜题’。实际上，生活中的绝大多数事情都有分析推理的价值，比如某同学一周迟到了三次，比如某个同学的成绩忽然大幅度上升下降，比如好脾气的老师忽然某天发脾气骂人，再比如校门口的交通忽然堵塞了……我们社团的任务，通过观察发现偏离普通日常的细节，进一步探究某个现象出现的原因——我们的终极目的是找到事物发展的一般规律，总结出公式性的一般原则。”

    郗羽再一次被李泽文震惊了。同样是高中生，在她只知道死啃课本，昏天黑地的沉浸在每天11节课的密集课程中时，李泽文已经在探究社会发展的一般规律了！

    那瞬间，她想到小时候看《庄子》的一个故事。洋洋自得的河伯以为天下的美景尽在自己身上，随后顺流而东行，至于北海，东面而视，不见水端。河伯望洋而叹，终于认识到了自己的渺小。

    是的，望洋兴叹，除了这个成语，没有其他形容词可以形容现在的心情。

    “……那你们是怎么做的？”郗羽毕恭毕敬询问。

    “其实比较简单，就是五个W和两个H；随后再用各种渠道获取信息，最后进一步分析，得到真相——就算得不到真相，也可以得到最接近真相的一个答案。”

    所谓五个W和两个H，就是what，who，which，where，why，最后还有一个how和Howmuch。这套方法在社会科学的理论研究中很管用，不过郗羽用得不多，她一个理科生，日常生活也过得粗枝大叶，基本上没有机会把这种思维模式运用到生活里。

    蒋园说：“基本上，我们这个推理社团都是在李泽文的带领下做着做这样的推理训练，就像是大脑风暴一样，逻辑思维能力进步速度简直飞快。这么说吧，我现在能干这份工作，很大程度上得益于那几年时间里的训练。”

    “明白了，难怪教授这么敏锐了。”郗羽觉得自己的思路从未这么清晰过，她抬眸看着玻璃墙外打电话的自家教授，“所以他可以发现我在跟程茵的车……我还真是班门弄斧了……”

    蒋园之前她还有成为跟踪狂的光荣历史，顿时笑开了：“你还玩跟踪啊？跟踪程茵？说说看，你怎么做的。”

    看得出对方的好奇，于是郗羽讲述了一下自己的方案——蒋园笑得打跌：“你的方法其实没错，说明你的推理小说也没白看，但时间太紧，人手不足，准备工作也还差了点。你的教授说过一句话‘没有信息搜集的行动都是耍流氓’，还是挺有道理的。”

    “……所以我就是耍流氓了……”郗羽无奈地一笑。

    “当然，如果换个迟钝点的人，你的方案没有多大问题，没准也能跟上对方制造偶遇。不过如果对象是你的教授么……那就差点意思。他接受过反跟踪训练的。”

    “反跟踪训练？”

    郗羽非常困惑。以她浅薄的认知，也知道这个技能十分高大上——总之绝对不是普通人会掌握的技能。

    “他为什么会进行这样的训练？”

    “这个么……”蒋园原打算对郗羽科普一番，却忽然哑了火。

    “多种原因促成，”李泽文已经和周翼谈完了事情，重新回到餐桌前，流畅地接上了蒋园的话，他没有详细解释，只大概了提了提，“一个原因是我母亲的工作——外交官必须要接受反跟踪训练，我曾经跟着母亲生活过几年，又是一个很好奇的人，也跟着接受了训练。”

    郗羽蓦然想起在李泽文钱包中的那张照片，顿时有了一些明悟。

    “教授，两年前，在哈佛的时候，你怎么发现我撞了你的车？”

    这问题在郗羽心中也有一阵子了，但之前的她秉持“多一事不如少一事”的原则，没问过李泽文这件事的具体细节——的确是她撞的车，并没有什么好辩解。

    李泽文没直接回答：“猜猜看？”

    郗羽仔细的回忆了一下两年前的细节——她平时的活动范围基本三点一线，平时的交通工具主要是自行车，当时她有点急事去哈佛，好像就是为了国际组织学选修课的事情，才借了同学的车开去哈佛，没想到就在路边和人擦挂了。

    “嗯……”郗羽比较喜欢这样的智力考较，绞尽脑汁地开始思考，“第一种，附近有摄像头，你去查了监控视频。”

    “没有。美国的摄像头也没有那么普遍。”

    “第二种可能性，你找到了目击者，他认出了我。”

    “错误。哪有那么多目击者，何况那天天气很糟。”

    “呃……”

    李泽文道：“给你一点提示，你忽略了最简单的可能。”

    “最简单的可能，那是什么？”郗羽觉得自己的思路还挺周全的，“还有什么更简单的办法吗？”

    “我车上有二十四小时行车记录仪。”

    “……”

    郗羽彻底无言以对——她是真没想到这一点。

    “日常生活中的很多事情都是这样，”李泽文说，“最简单的解释最有可能是正确的。”

    “奥卡姆剃刀原理，”蒋园点点头，“以我这么多年的经历来分析，这个理论在绝大多数情况下都是正确的。”

    奥卡姆剃刀原理是一个著名的社会学理论，当简单和复杂的理论可以同样满意的解释同一个现象时，最简单的理论极可能就是正确的。在这一点上，理工科和社科微妙的融洽起来。在基础科学领域，最简单最优美的数学公式更可能符合物理事实——只不过，郗羽想，简单的理论也从来不是那么好突破的。