“大家”亦是“凡人”

时所诟病之处。

    科技在发展，时代在进步。我们站在现代的角度，现代的观念上来看，前辈的诸多观念和言语其实是有缺失和不妥之处的。

    这更要求我们在阅读作品之时做到“取其精华，去其糟粕”，这正是对我们阅读能力的考验。

    其实这个道理适用于一切作品，任何时代。

    中国古代四大名著在现代看来，也有其瑕疵，但瑕不掩瑜，残破的旧时代观念无法掩盖他们作品本身具有的文学价值

    。拿《水浒传》来说，其内容对女性形象的歪曲极为不妥，但其描写的宋代人民的生活极为真实，本身可以作为历史学家考证宋代文化的重要资料。

    国外亦是如此。

    著名作家巴尔扎克，创作了《人间喜剧》等惊世民著，堪称一代文豪。可巴尔扎克其人的人品奇差无比，挥金如土，肆意挥霍，花天酒地等等等等，可这已然无法掩盖其文学作品的光芒。

    作品在某种程度上来说也是作者自身观念的写照。

    因此我们更应该客观的去看待武侠小说，无论是传统或者新派，它本身宣扬的中国传统武侠精神是值得我们去传承的，它已然成了中华文化不可分割的一部分。

    而金庸，古龙二位先生其人的人品固然有瑕疵，其作品中某些观念在如今看来也无法认同，但其本身的文学价值已然值得我们去学习，去保存。

    我们真正应该传承的，是为国为民，家国一心，那种正义善良有骨气的武侠精神，(同时撇去武侠精神中不好的一部分)而不仅仅是几个作者。而这种武侠精神也不仅仅是因某个作者而形成，而是由时间去沉淀，由无数代人的共同努力的奠基而形成的武侠精神。

    它不属于个人，属于所有热爱武侠之人。

    客观的去看待，不吹捧，不贬低。这才是较为合适的阅读方法。

    或许在未来的某一天，我们的观念在未来人的眼中也会变得落后，变得不堪入目。正确客观的面对这些，而不是片面的固执的去认定自己已经认定的事。

    学会打破自己已然确认的观点。

    我正在学习这一点。

    这便是“大家”亦是“凡人”。从武侠小说的创作上来看，金庸先生等前辈确实是前辈高人，武侠大家，但他们亦是凡人，不是圣人，也会犯错，也会看走眼，这点与普通人无二。

    所有在未被确定是正确的道路在当时的人看来都是错误的，而阅读能让我们开拓眼界，去站在不同角度看待事物，拥有独立思考的能力。

    我这个晚辈小生的作品也是如此，希望大家在阅读的同时，也能提出自己的意见，我一定会慎重采纳并修正。努力的完善自己。

    望武侠精神永生。

    这便是我想说的。

    玄鱼幻梦

    2020.5.8